これを去年の12月に訳してみましたが、まだまだ間違いが多いので、Lang-8の皆さんに校正して頂きたいと思って、投稿します。元の英文を見る為は
http://www.rockinginhakata.com/2007/12/13/297/ へどうぞお願いします。(私のブログです。)では…
サンタクロース:工学者の観点から
一、
この世界には約20億の子供がいる。(「子供」とは18歳未満を指す。)しかし、サンタクロースはイスラム教、ヒンドゥー教、ユダヤ教、仏教などの子供の家には訪れないので、クリスマス前夜の仕事量を全体の15%に縮める。それは、人口照会局によると3780万人である。
人口調査の平均は一世帯につき子供は3.5人である故に、一つの世帯には少なくとも一人の「いい子」がいると推定すると、1080万の住宅があることになる。
二、
国の時間帯と地球の自転により、サンタクロースには約31時間仕事のための時間があることになる。(それは東から西に回ったら。当たり前でしょう。)そうすると毎秒967.7件の住宅を訪れることになる。つまり、「いい子」がいる世帯に訪れるたびに、サンタクロースはそりを止めて、降りて、煙突から家に入って、ストッキングにたっぷりの贈り物を入れて、残っているプレゼントをクリスマスの木の下に置いて、家族が残したおやつを食べて、煙突で屋上に戻って、そりに乗って、次の世帯に行くのに、1/1000秒の時間しかない。
不正確だが、計算する為にサンタクロースが訪れる住宅の全ては等しく世界の地方に分布していると推定すると、家と家の間は1.26キロメートルで、休憩やトイレに行くことを含めないで、全てで121500万キロメートルである。つまり、サンタクロースのそりは毎秒1046キロメートルの速さで走る。約音速の3000倍で飛ぶ。比較することができるように、一番速い人工の乗り物は遅い毎秒44.1キロメートルで飛ぶユリシーズ宇宙探測機である。さらに標準のトナカイでもせいぜい毎時24.1キロメートルで走れるほどである。
三、
そりの搭載量も面白い。子供達が一人ずつ中サイズ(0.9キログラム)のプラスチック製組み立てブロックセットを一つしか貰えないと仮定するなら、サンタクロースの体重を除いて、そりはもう50万トンを超えている。陸路なら、普通のトナカイは136キログラムを引くに過ぎない。「空飛ぶ」トナカイはその10倍引けると考えても、この仕事を8匹や9匹では出来ない。36万匹は必要である。そんなにいると、搭載量に5万4千トンを加算する。ということで、トナカイの重さだけでクイーンエリザベス号の約7倍の重さになる。(女王ではなく、大型豪華客船のことである。)
四、
毎秒1046キロメートルで動く60万トンはやはり莫大な空気抵抗に遭う。大気圏に再突入するスペースシャトルと同じように熱を発する。だから、一番前二匹毎秒ごとに1430穣(10^30)ジュール吸収する。つまり、即座にパッと燃え出してしまって、後ろに並んで飛んでいるトナカイをさらして、大音響のソニックブームを発する。
そう言うと、トナカイの群れは1/4260秒以内に、または5つ目の住宅に着く頃には、全て完全に燃え出してしまう。
しかし、それは重大ではない。サンタクロースは全面ストップからぱったり毎秒1046キロメートルの速さに加速した為に17500Gとなる。113.4キログラムのサンタクロースは(やせ過ぎだろうか)そりの席に196万キログラムの重力で押しつぶされる。直ちに骨も器官もつぶされて、揺れ動くピンクなべたつくものの染みに縮小する。
以上のように、もしサンタクロースが本当に存在したら、今ごろは亡くなっているでしょう。メリークリスマス!
Comment
keiko
Dec 19th 2008 17:04
はじめまして。
とっても面白い内容で、途中で笑ってしまいました。
ありがとう!
Sand
Dec 19th 2008 20:41
おもしろい!!
そうですね、113.4キログラムのサンタはやせ過ぎですね。(^o^)
Merry Christmas!
mku
Dec 20th 2008 02:32
二.までを添削してみました。
原文は実はまだ見ていないんだけど、、、日本語だけでも言いたいことは大体分かる良い文章だと思います。
間違いじゃないけど、私だったらこう書くという観点から直しています。
最初の「推定」は直さなくてもいいけど、2番目の「推定」は「仮定」に直すべきだと思います。住宅の分布が等間隔であるということは、事実ではないことが明らかであり、まさに「仮定の」話だからです。
mku
Dec 20th 2008 03:13
タイトルの「工学者」ですが、聞き慣れない言葉なので調べてみました。
wikipedia にありました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E8%80%85
それにも、
>語の利用頻度としては、科学者 (scientist) に比べ、工学者 (engineer)、工学研究者 (researcher of engineering) という用語は用いられることが少ないようである。
と書いてありました。
私だったら(原題を生かして)
「科学者から見たサンタクロース」「科学の目でみるサンタ」「サンタの物理学的考察」・・・
などとするかなぁと思いました。
「科学者」って漠然としているけど、一般的に通じやすいんです。
maruko
Dec 20th 2008 07:57
Deasさんのこのエントリー、面白いなぁと思って、昨日、夕飯の時に我が家の子供たちにも話してみました。
子供たちが出した結論は…∴サンタさんは一人ではない。でした。
サンタ村のようなところに大勢のサンタさんが住んでいて、クリスマスの夜はみんなで一斉に配りに歩くんだそうです。(ちなみに「サンタ」と呼び捨てにすると、「サンタさんに失礼だろう!」と怒られました。(^^;)「ママがそんな失礼なことを言っていると怒ってこの家には来てくれないかもしれない」と心配もしているようでした。)
"1秒間に900軒以上配らなければいけない"のところで、私が、「もしかしたら、サンタさんは魔法みたいなものをつかって、一度に900軒分のプレゼントを煙突から入れることができるのかもしれない」と言ったら、上の息子(9歳)は「うーん…そうかもしれないけど、ぼくの考えでは、サンタさんはちゃんと一人ずつ、"一年間いい子だったね"って寝てる顔を見て、置いて行ってくれると思う」とまじめに悩みながら言ってました。(^^)
みんなでわいわいと、それぞれの自論を披露し合って、楽しい夕飯になりました。楽しい話題をありがとうございました。(^^)/
Deas
Dec 20th 2008 12:49
皆さん、本当にありがとうございました!
Deas
Dec 20th 2008 14:48
今Marukoさんのコメントを読だばかりで、嬉しいです!:-D