French proof reading?
- 95
- 6
- 1
Hello! :) Just wondering if anyone can help me proof read my short rédaction?
Ernest Renan est un écrivain qui écrivait au sujet de philosophie de la vie. Par exemple, avec le texte de Renan "L'avenir de la Science", il propose que quand on se souvient de l'histoire, on oublie souvent les personnes moyennes et ce faisant les personnes moyennes apparaissaient comme inutiles. Cependant, Renan soutient que « personne n'est [...] inutile dans l'humanité. » Selon Renan, « il fait observer que les nations sont formées de divers peuples » et il est avec tout le monde qu'une nation se forme. C'est vrai dans un sens, si on regarde le Canada par exemple.
Renan soutient que tout le monde joue un rôle dans l'histoire. Qu'ils jouent un rôle principal ou non, tout le monde a contribué à faire leur l'histoire. Si on regarde le Canada, on peut voir que l'argument de Renan est vrai. Par exemple, le Canada est considéré être bilingue avec les Anglais et les Français. Mais, c’est à cause de la présence du Québec. Au début, la population d’Québec considéraient comme une minorité futile. Cependant, il est en raison de leur présence qu'aujourd'hui Canada est considéré être bilingue. Donc, les gens ont contribué à faire le Canada. Par ailleurs, dans le Canada, il y a beaucoup de types de cultures comme les Chinois, les Français, les Indiens et ainsi de suite. De plus, il est avec toutes ces cultures que le Canada est considéré être multiculturel aujourd’hui. Donc, « personne n'est [...] inutile » dans le Canada, même s’ils considéraient comme les minorités. Ils ont joué des rôles importants à faire l’histoire du Canada aujourd’hui.
Donc, il est vrai que « personne n'est […] inutile » dans l'humanité parce que si on regarde le Canada, tout le monde a contribué à faire le Canada. Ils sont les personnes moyennes qui se sont formés la nation du Canada. Donc, tout le monde est important parce qu’ils ont un rôle dans la constitution de l'histoire qu'ils jouent un rôle principal ou non.
Ernest Renan est un écrivain qui écrivait au sujet de philosophie de la vie. Par exemple, avec le texte de Renan "L'avenir de la Science", il propose que quand on se souvient de l'histoire, on oublie souvent les personnes moyennes et ce faisant les personnes moyennes apparaissaient comme inutiles. Cependant, Renan soutient que « personne n'est [...] inutile dans l'humanité. » Selon Renan, « il fait observer que les nations sont formées de divers peuples » et il est avec tout le monde qu'une nation se forme. C'est vrai dans un sens, si on regarde le Canada par exemple.
Renan soutient que tout le monde joue un rôle dans l'histoire. Qu'ils jouent un rôle principal ou non, tout le monde a contribué à faire leur l'histoire. Si on regarde le Canada, on peut voir que l'argument de Renan est vrai. Par exemple, le Canada est considéré être bilingue avec les Anglais et les Français. Mais, c’est à cause de la présence du Québec. Au début, la population d’Québec considéraient comme une minorité futile. Cependant, il est en raison de leur présence qu'aujourd'hui Canada est considéré être bilingue. Donc, les gens ont contribué à faire le Canada. Par ailleurs, dans le Canada, il y a beaucoup de types de cultures comme les Chinois, les Français, les Indiens et ainsi de suite. De plus, il est avec toutes ces cultures que le Canada est considéré être multiculturel aujourd’hui. Donc, « personne n'est [...] inutile » dans le Canada, même s’ils considéraient comme les minorités. Ils ont joué des rôles importants à faire l’histoire du Canada aujourd’hui.
Donc, il est vrai que « personne n'est […] inutile » dans l'humanité parce que si on regarde le Canada, tout le monde a contribué à faire le Canada. Ils sont les personnes moyennes qui se sont formés la nation du Canada. Donc, tout le monde est important parce qu’ils ont un rôle dans la constitution de l'histoire qu'ils jouent un rôle principal ou non.
Par exemple, avec le texte de Renan "L'avenir de la Science", il propose que quand on se souvient de l'histoire, on oublie souvent les personnes moyennes et ce faisant les personnes lambdas apparaissaient comme inutiles.
Le sens de ce mot est le même que "moyennes" mais je pense qu'il vaut mieux utiliser celui là ici.
» Renan, «fait observer que les nations sont formées de divers peuples » et c'est avec tout le monde qu'une nation se forme.
Au début, la population du Québec étaient considérés comme une minorité futile.
Par ailleurs, au Canada, il y a de nombreuses cultures différentes comme la culture Chinoise, Française, Indienne et ainsi de suite.
De plus, c'est avec toutes ces cultures que le Canada est considéré comme étant un Etat multiculturel aujourd’hui.
] inutile » au Canada, même s’ils sont considérés comme des minorités.
Ils ont joué des rôles importants dans l’histoire du Canada.
Par exemple:
"Les Canadiens ONT considéré que les autres cultures n'étaient pas utiles." Ici ce sont les Canadiens qui pensent quelque chose.
"Les autres cultures sont considérées comme n'étant pas utiles par les Canadien." Ici ce ne sont pas "les autres cultures" qui pensent quelque chose.
Tu comprends mieux? Je ne sais si je suis très claire!^^
Bon, ok, c'est pas forcément évident à comprendre comme ça, mais c'est pour être plus précis :p