- Home
- Member
- ceaer
- ceaer's entries
- La final de la liga mexicana
La final de la liga mexicana
- 97
- 13
- 1
La final de la Apertura mexicana fue muy loca. Como las otras etapas de la Liguilla, la final es dos partidos. Tigres había ganado el partido de ida en la casa de Santos uno a cero. El partido de vuelta fue en el Estadio Universitario, la casa de Tigres, y el estadio estaba lleno de miles de fanáticos seguros que Tigres va a ganar.
Ellos estaban aún más seguros en el minuto once, cuando el árbitro Marco Rodríguez expulsó el arquero y capitán de Santos, Oswaldo Sánchez, y declaró un penal también. Sánchez había barrido el volante brasileño de Tigres, Danilinho, en el área. El barrido fue temerario (Sánchez había cerrado su ojos y no tuve ninguna idea de lo que estaba haciendo) y le hizo una plancha. Había un montón de discusiones, pero finalmente, en el minuto dieciséis, el arquero suplente fue en su línea y el capitán de Tigres, el argentino Lucas Lobos, estaba de pie sobre la pelota en el punto penal.
Lobos tiró la pelota y . . . ¡Becerra la atajó!
Las cosas fueron de mal a peor para Tigres en el minuto veintinueve, cuando los diez hombres de Santos marcaron un gol y empataron el marcador global. Minutos antes de la terminación del premier tiempo, Lobos marcó con una chilena muy bella. Pero el árbitro loco decidió que la chilena fue un jugada peligroso (Lobos había tirado un jugador de Santos en la cabeza después de él tiró la pelota) y Marco Rodríguez revocado el gol. A medio tiempo, la marcador global fue aún uno a uno.
Pero en el minuto cincuenta y uno Héctor Mancilla marcó con un cabezazo e hizo el marcador global dos a uno en favor de Tigres. Más tarde, Danilinho marcó también; tres a uno en el global en favor de Tigres.
Y luego Marco Rodríquz expulsó dos jugadores más, Felipe Baloy de Santos por una barrida muy temeraria y peligrosa sobre Lucas Lobos, y a Israel Jiménez de Tigres por empezando una pelea. Los últimos veinte minutos fueron jugada con solamente diecinueve jugadores, diez contra nueve.
En el minuto ochenta y siete, el joven delantero Alan Pulido hizo el marcador global cuatro a uno en favor de Tigres. No había más goles; no había más tarjetas rojas. El marcador final fue tres a uno en la noche, cuatro a uno en el global.
Tigres es campeón por la primera vez en veintinueve años, la tercera vez en su historia, y Tigres ganó en casa rodeado de su fanáticos, quienes había estado seguros que Tigres va a ganar—y tenía razón.
Ellos estaban aún más seguros en el minuto once, cuando el árbitro Marco Rodríguez expulsó el arquero y capitán de Santos, Oswaldo Sánchez, y declaró un penal también. Sánchez había barrido el volante brasileño de Tigres, Danilinho, en el área. El barrido fue temerario (Sánchez había cerrado su ojos y no tuve ninguna idea de lo que estaba haciendo) y le hizo una plancha. Había un montón de discusiones, pero finalmente, en el minuto dieciséis, el arquero suplente fue en su línea y el capitán de Tigres, el argentino Lucas Lobos, estaba de pie sobre la pelota en el punto penal.
Lobos tiró la pelota y . . . ¡Becerra la atajó!
Las cosas fueron de mal a peor para Tigres en el minuto veintinueve, cuando los diez hombres de Santos marcaron un gol y empataron el marcador global. Minutos antes de la terminación del premier tiempo, Lobos marcó con una chilena muy bella. Pero el árbitro loco decidió que la chilena fue un jugada peligroso (Lobos había tirado un jugador de Santos en la cabeza después de él tiró la pelota) y Marco Rodríguez revocado el gol. A medio tiempo, la marcador global fue aún uno a uno.
Pero en el minuto cincuenta y uno Héctor Mancilla marcó con un cabezazo e hizo el marcador global dos a uno en favor de Tigres. Más tarde, Danilinho marcó también; tres a uno en el global en favor de Tigres.
Y luego Marco Rodríquz expulsó dos jugadores más, Felipe Baloy de Santos por una barrida muy temeraria y peligrosa sobre Lucas Lobos, y a Israel Jiménez de Tigres por empezando una pelea. Los últimos veinte minutos fueron jugada con solamente diecinueve jugadores, diez contra nueve.
En el minuto ochenta y siete, el joven delantero Alan Pulido hizo el marcador global cuatro a uno en favor de Tigres. No había más goles; no había más tarjetas rojas. El marcador final fue tres a uno en la noche, cuatro a uno en el global.
Tigres es campeón por la primera vez en veintinueve años, la tercera vez en su historia, y Tigres ganó en casa rodeado de su fanáticos, quienes había estado seguros que Tigres va a ganar—y tenía razón.
Latest entries
| Los Red Bulls contra el Toronto FC (18) |
| Ayer los Red Bulls jugaron como local contra el Sporting Kansas City. (13) |
| El maratón de Boston (21) |
| La primavera (12) |
| La nieve (7) |
Latest comments
| Apr 30th Joan |
| Apr 30th Joan |
| Apr 30th miguel ángel |
| Apr 29th raphero |
| Apr 29th Joan |
La final de la Apertura mexicana fue muy loca.
Como las otras etapas de la Liguilla, la final son dos partidos.
El partido de vuelta fue en el Estadio Universitario, la casa de Tigres, y el estadio estaba lleno de miles de fanáticos seguros de que Tigres ganaría.
Sánchez había barrido el volante brasileño de Tigres, Danilinho, en la caja. ¿En el área?
El barrido fue temerario (Sánchez había cerrado sus ojos y no tuve ninguna idea de lo que estaba haciendo él) y los espárragos de su zapato fueron arriba. No entiendo lo que querés decir con "espárragos de su zapato fueron arriba".
Hubo un montón de discusiones, pero finalmente, en el minuto dieciséis, el arquero suplente fue en su línea y el capitán de Tigres, el argentino Lucas Lobos, estaba de pie sobre la pelota en el punto penal.
¡Becerra la atajó!
Las cosas fueron de mal a/en peor para Tigres en el minuto veintinueve, cuando los diez hombres de Santos marcaron un gol y empataron el marcador global.
Minutos antes de la terminación del primer tiempo, Lobos marcó con una chilena muy bella.
Pero el árbitro loco decidió que la chilena fue un jugada peligrosa (Lobos le había pegado a un jugador de Santos en la cabeza después de que él tiró la pelota) y Marco Rodríguez anuló el gol.
Pero en el minuto cincuenta y uno Héctor Mancilla marcó con un cabezazo e hizo el marcador global dos a uno en/a favor de Tigres.
Y luego Marco Rodríquz expulsó dos jugadores más, Felipe Baloy de Santos por una barrida muy temeraria y peligrosa sobre Lucas Lobos, y a Israel Jiménez de Tigres por empezar/haber empezado una pelea.
Los últimos veinte minutos fueron jugados con solamente diecinueve jugadores, diez contra nueve.
En el minuto ochenta y siete, el joven delantero Alan Pulido cambió el marcador global cuatro a uno en favor de Tigres.
No hubo más goles; no hubo más tarjetas rojas.
Tigres es campeón por la primera vez en veintinueve años, la tercera vez en su historia, y Tigres ganó en casa rodeado de su fanáticos, quienes había estado seguros que Tigres ganaría—y tenían razón.
No sé cómo explicar bien.
Aquí: http://www.soccercleats101.com/wp-content/uploads/2010/01/Nike-Tiempo-Legend-III-Studs.jpg
Tratando de hablar sobre los verdes/amarillos partes del zapato.
Y este: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01251/steven_gerrard_1251195c.jpg
es una barilla del tipo "studs up"
At least in Argentina, this is the only way of describing what the player in the photo you showed me is doing. There might be other expressions :P
¡Interesante! Voy a recordar "tapones" y ese modo de usar "plancha".
Hola Daniel!
siento haber tardado en contestar, pero es que no me he conectado en toda la semana :s
El caso que presentas es un caso en el que el sujeto "La final" es singular y el atributo o predicado nominal "dos partidos" es plural, y como solo hay un verbo, hay que elegir. En este caso parece que se prefiere el plural para señalar que hay dos partidos (uno y otro). Mmmmm... en realidad me pasa como a ti, podría dar una explicación gramatical muy detallada que al final seguiría sin explicar por qué en este caso concreto se prefiere así.
"La final es dos partidos" a mí también me suena menos natural que "La final son dos partidos", opción que, como tú, yo preferiría. Pero pensándolo un poco, lo veo más natural ya escrito, si pienso en una persona hablando, pues según el tono que emplee, puede sonar igualmente bien en singular... CREO.
Me parece que siempre aconsejas muy bien :-)
Saludos y disculpa la demora
*It seems that the plural sounds better...but the singular form isn't that bad either :P Hope it helps :P
Thank you for taking the time to find an answer. Please thank your friend for me!